پیغام مدیر :
با سلام خدمت شما بازديدكننده گرامي ، خوش آمدید به سایت من . لطفا براي هرچه بهتر شدن مطالب اين وب سایت ، ما را از نظرات و پيشنهادات خود آگاه سازيد و به ما را در بهتر شدن كيفيت مطالب ياري کنید.
بازدید : 497
نویسنده : حسین

احمدی‌نژاد لباس ما را می‌پوشید!

 

 

 

به گزارش نکات پرس به نقل از برای مردم، مصطفی-ش 50سال سن دارد و رفتگر شهرداری است با آن لباس نارنجی و جاروی چوبی دسته بلندش هر روز 30کیلومتر راه را با موتور می آید تا به محل کارش برسد. مصطفی از کار و زندگی اش اینگونه برایمان میگوید که "من اصالتا اهل دولت آبادم، هر روز کیلومترها راه می آیم تا شهر شما را تمیز کنم و این برایم یک افتخار است، اینکه مملکت خودمان را تمیز می کنم"

او میگوید که از رزمندگان دفاع مقدس است و آن روزها را اینگونه توصیف میکند "آن روزها درست است سخت بود، نان نبود، ماشین نبود، خانه نبود، امنیت نبود و.. اما آدم ها باهم مهربان‌تر بودند، صاف‌تر بودند؛ این همه بلایی که سرمان می آید، این همه خشکسالی و... همه بخاطر همین است. ما آدم ها خودمان به هم رحم نمیکنیم، دشمن هم شده ایم، دروغ میگوییم، خب اینها همه مکافات دارد. اما زمان جنگ بهتر بود، مخصوصا توی جبهه ها"

مردم ایران هموره از دوران دفاع مقدس به عنوان یک دوران طلایی و نوستالژیک در تاریخ یاد میکنند که مظهر غرور ملی، همبستگی مردمی و معنویت عمومی در جامعه بوده است و این را می توان به وضوح در نوع فیلم ها و یا روایتگری های تاریخ انقلاب اسلامی مشاهده کرد.

وقتی از مصطفی درباره کارش میپرسم، درد دلش باز می شود که "چی بگم، کار ما خیلی سخت است، سرما و گرما، توی برف و توی آفتاب، باید بیاییم و شهر را تمیز کنیم! کمردرد و زانو درد کمترین مشکلی است که برایمان پیش می آید، مردم هم که رعایت نمی کنند، آشغال‌هایشان را روی زمین می‌ریزند! بدون اینکه فکر کنند جمع کردن اینها چقدر سخت است. آن وقت نه حقوق خوبی داریم و نه امکانات و مزایای خاصی، حتی مرخصیمان دست خودمان نیست، هرسال 10 روز خودشان مرخصی بهمان میدهند و مابقی آن را سوخت می‌کنند، حتی اضافه کاری مابقیش را نمی دهند، از وقتی شرکتی شدیم خیلی اذیتمان می‌کنند، اما جرات اعتراض نداریم، چون بیکار می‌شویم"

در گذشته‌ی جامعه‌ی ایران، شغل رفتگری یک شغل پست به شمار می آمد اما در سالهای گذشته با فرهنگ سازی های انجام شده از طریق برخی مقامات دولتی و سینماگران خوبمان، مردم بیشتر متوجه اهمیت و شخصیت این شغل شده اند، مصطفی در این‌باره می گوید "نه! از شغلم خجالت نمی کشم، دارم نیاز مملکتم را برطرف میکنم،ایران هم دکتر می خواهد هم رفتگر! من این لباسم را با کت و شلوار این وطن فروش ها که میروند نوکری آمریکا را میکنند عوض نمیکنم، با مثل آن بنی صدر خائن"

موضوع را عوض میکنم و از خانواده اش می‌پرسم، اما او انگار همچنان درد دل دارد، از پسر کوچکش می گوید که آرزو کرده پدرش تصادف کند و همسرش که داغ یک زیارت مشهد بر دلش مانده، می گوید "زندگی شیرین است چون آدم میداند آخرتی هست و خداییوجود دارداما بعضی چیزها جگرم را میسوزاند! یکبار پسر کوچکم به مادرش گفته بود: ای کاش پدر امروز تصادف کند تا مرخصی بگیرد و یک ماه درخانه بماند. وقتی مادرش برایم این را گفت، انگار دنیا برسرم خراب شد؛ یا خود همسرم تا به حال چند بار گفته که دوست دارد باهم برویم مشهد اما هنوز نتوانسته ام، یعنی حدود 15سال است که نتوانستم"

برایم جالب است که او داریوش مهرجویی را نمی شناسد و فیلم "نارنجی پوش" را هم ندیده اما میگوید "من این فیلمی که شما میگویید را ندیدم، یعنی اصلاوقت نمیکنم، سینما هم که گران است و اصلا بدرد ما نمیخورد، اما هر که هست دستش درد نکند، کاش کمی هم مشکلات ما را نشان داده باشد، خدا خیرش دهد"

 

به او میگویم چرا دنبال حقوقتان را نمی گیرید؟ دولت از شما حمایت میکند! آهی میکشد و دوباره حرفهایش رنگ و بوی سیاسی می‌گیرند. از سیاست های احمدی نژاد شروع میکند و به دلهره های آینده اش میرسد.

مصطفی میگوید "احمدی نژاد خوب بود، مثل خودمان بود، درد ما را می فهمید، حتی من یک عکس از او دیدم که لباس ما را تنش کرده بود، احمدی نژاد خیلی به فکرمان بود، همین [یارانه] هدفمندی که میداد میدانی چه اثری داشت؟ من اجاره خانه ام را با آن میدهم! برای همه خوب بود، منِ بی پول می‌توانستم خرید کنم و نان شبم را تهیه کنم، خب این پول را به کی میدادم، به مغازه دار، اونهم کاسبی اش خوب می‌شد، مغازه دار چکار میکرد؟ پول را میداد به کارخانه دار، خب کارخانه دار هم وضعش خوب میشد. کارخانه دار چکار می کرد؟ پول را میداد به کارگرهای بیچاره کارخانه، کارگر هم یک نانی سر سفره میبرد. همه سود می‌کردند، همه!"

اما آقا مصطفی به همین جا قناعت نمیکند و نقدی هم بر نظریه توسعه با زبان ساده‌ی خودش دارد "اما قبل از احمدی نژاد اینطور نبود! آن‌ها پول‌های مملکت را میدادند به کارخانه دار، او هم میرفت خانه بزرگ می‌خرید، بچه هاش می‌رفتند خارج، ماشین خارجی سوار می‌شد، برای زنش طلا میخرید و... آخر سر اگر چیزی تهش می‌ماند، می‌داد به کارگرش! ما ندارها هم که هر روز ندارتر می شدیم، من میترسم، میترسم دوباره همین کارها را بکنند، احمدی نژاد می گفت که میخواهد [یارانه حاصل از] هدفمندی را بکند 250 هزارتومان، اما نشد..."

تحلیل ساده افرادی چون این رفتگر زحمتکش شهرمان، اشاره به نظریه اقتصادی دولت عدالت دارد که در مقابل نظریه سرمایه داری و توسعه محور قرار داشت. امروزه بسیاری از اقتصاددانان بزرگ، راهبرد "توزیع ثروت از پایین" را راه حل مناسبی برای گردش صحیح مالی در جامعه و کاهش فاصله طبقاتی عنوان میکنند که در گذشته با اقداماتی چونهدفمندی یارانه ها، پرداخت سهام عدالت، حق دارو و غیره انجام می پذیرفته است.

در آخر می خواهم از این پیرمرد خدوم چند عکس برای گزارشم تهیه کنم که موافقت نمی کند و می گوید "برایم درد سر میشود، نانم را میبرند، بیخیال"


:: موضوعات مرتبط: احمدی دلاور , ,
:: برچسب‌ها: احمدی نژاد , رفتگر , مردمی , خادم , رئیس جمهور ,



جریان انحرافی
نوشته شده در دو شنبه 14 اسفند 1391
بازدید : 382
نویسنده : حسین

وقتی استفاده از واژه جریان انحرافی رونق می‌گیرد
دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی در ادامه روش‌های گروه انحرافی در انتخابات 92 را بسیار پیچیده‌تر از وعده‌های مالی پیشین خواند و گفته آن‌ها دنبال فریب و جذب افراد خوشنام هستند.

وقتی استفاده از واژه جریان انحرافی رونق می‌گیرد
خبر اول این که در حالی که بیش از چند ماه تا انتخابات ریاست جمهوری باقی نمانده، بار دیگر استفاده از واژه تولیدی هاشمی رفسنجانی علیه دولت رونق و رواج خاصی پیدا کرده است. طی هفته‌های گذشته بسیاری از اهالی سیاست و رسانه‌های نزدیک به آن‌ها بار دیگر با استفاده از واژه «جریان انحرافی» در تلاشند یک فضای خاص روانی علیه دولت ایجاد کرده و اهداف سیاسی و انتخاباتی خود را تحقق بخشند. این در حالی است که استفاده از این واژه نخ‌نما شده پس از انتخابات مجلس نهم و استقبال نکردن توده‌های مردمی از آن یا به صورت موقت از دستور کار جریان‌های مخالف دولت خارج یا کمرنگ شده بود.

در آخرین دست از این اظهارات دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی این جریان را با دوران شاهنشاهی مقایسه کرده است! محمدنبی حبیبی، در گفت‌وگو با مهر با اشاره به تفکرات کلان جریان موهوم انحرافی خاطرنشان کرده جریان انحرافی زمانی که مکتب ایرانی را در مقابل مکتب اسلامی قرار داد، متوجه شدم این طرح یک طرح شاهنشاهی است و دریافتم شباهت این جریان به طرح شاهنشاهی زیاد شده است.

این ادعا البته در حالی از سوی دبیرکل حزب مؤتلفه مطرح می‌شود که رهبر معظم انقلاب پیش‌تر و در دیدار با اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به صراحت این تلقی که دولت درصدد است مکتب ایران را در برابر اسلام قرار دهد، رد کرده بودند. دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی در ادامه روش‌های گروه انحرافی در انتخابات 92 را بسیار پیچیده‌تر از وعده‌های مالی پیشین خواند و گفته آن‌ها دنبال فریب و جذب افراد خوشنام هستند.
نشانه‌هایی از مکتب قالیباف
خبر دیگر این که سایت خبری حامی شهردار تهران که تنها یکی از سایت‌های امپراتوری رسانه‌ای شهرداری تهران محسوب می‌شود روز گذشته و به بهانه سخنان روشنگرانه سخنگوی دولت در همایش معاونان توسعه مدیریت و منابع انسانی استانداری‌های سراسر کشور، توهین‌های بی‌سابقه‌ای علیه وی انجام داد.

این سایت در گزارشی تحت عنوان «مکتب الهام چه ویژگی‌هایی دارد» به صراحت سخنگوی دولت و معاون رئیس‌جمهور را که دارای سوابق روشن انقلابی است، دروغگو و ریاکار خواند و وی را مبدع مکتب «نئوماکیاولیسم» معرفی نمود! این اهانت‌های آشکار سایت حامی قالیباف در حالی صورت می‌گیرد که رسانه‌های منتسب به وی شبیه همین توهین‌ها را به رئیس‌جمهور و دیگر اطرافیان او نیز نسبت می‌دهند و ظاهراً این مشی رسانه‌ای، بخشی از مکتب مورد توجه شهردار تهران است.

 جناب شهردار البته چندی پیش به بخش دیگری از مکتب مورد نظر خود اشاره و تاکید کرده بود: «تکنوکراسی پدیده بدی نیست». اما نویسنده گزارش فوق در بخش پایانی مطلب توهین آمیز خود ناخواسته به هدف اصلی حملات تند علیه دکتر الهام اشاره کرده و نوشته: «اکنون به انتخابات ریاست‌جمهوری نزدیک می‌شویم. پس بدیهی است بعد دیگری از ماموریت جناب الهام عیان شود و در کسوت سخنگوی دولت و معاون رئیس‌جمهور از دولتی که جریان انحرافی در آن فعال است، دفاع کند.

آیا وی به امید کاندیداتوری و حمایت جریان انحرافی از خود به سر می‌برد؟ باید گفت که اغلب شواهد و قراین مؤید این مطلب است!» البته باید به این نکته مهم اشاره نمود که مسائل انتخاباتی و سیاسی تنها انگیزه حمله و هجمه مخالفان دولت به دکتر الهام نیست، بلکه حمایت‌های قاطع و انقلابی وی از دولت مکتبی طی یک سال گذشته و عدم‌همراهی ایشان با «تئوری نخ‌نما شده انحرافی جلوه دادن دولت» نیز ضربه جدی و اساسی به مبدعان این پروژه بود که باعث ایجاد ناراحتی و بغض نسبت به سخنگوی دولت شده است.

لاریجانی در طول 9 ماه، 148 مصوبه دولت را لغو کرد!
دست آخر این که معاونت نظارت مجلس با ارائه گزارشی از عملکرد این معاونت از آغاز مجلس نهم تا کنون گفت: 3850 تذکر به وزرا و رئیس جمهور داده شده و نمایندگان 854 مورد سوال از وزرا را مطرح کرده‌اند. حسین مظفر تصریح کرد: تاکنون بیشترین سوال از وزیر کشور پرسیده شده و کمترین نیز از وزیر ارتباطات. مظفر با بیان این‌که در مجلس نهم تاکنون دو استیضاح در دستور قرار گرفته، گفت: یکی از این استیضاح‌ها مربوط به وزیر ورزش و جوانان می‌شد که نمایندگان انصراف دادند و دیگری مربوط به استیضاح جنجالی وزیر رفاه، کار و امور اجتماعی بود.

مظفر با اشاره به این‌که از 583 مصوبه دولت و بررسی هیات تطبیق قوانین مشخص شد که 148 مصوبه مغایر قانون بوده است، گفت: قوانین مغایر قانون اساسی همگی توسط رئیس مجلس لغو شد! معاون نظارت مجلس البته در حالی گزارش عملکرد این معاونت در دوران 9 ماهه مجلس نهم را اعلام کرده که در آمارهای ارائه شده از سوی وی هیچ نشانه‌ای از نتایج و دستاوردهای خودنظارتی مجلسیان که مورد تاکید رهبر معظم انقلاب بوده، وجود ندارد.
 


:: موضوعات مرتبط: سیاست , ,
:: برچسب‌ها: مجلس نهم , جریان انحرافی , رئیس جمهور , ایزآن , انتخابات , عسگراولادی , استیضاح جنجالی ,



بازدید : 351
نویسنده : حسین

     مجلس کم محتوا با سوالهایبی محتوا ، پاسخ گو حازق و با بصیرت  



        درگفتمان اصیل و آرمانی حضرت روح الله(ره) در خصوص حکومت داری اسلامی ، آزادی بیان و انتقاد های سازنده از بزرگ ترین عواملبرای پیشرفت و تعالی حکومت محسوب می شود چرا که این عوامل برای بالا بردن کیفیت وکمیت تفکر کارگزاران نظام ، (که حاصل آن راندمان مثبت  و انتخاب بهترین افراد برای قانون گذاری تااجرای آن نظریه و انتقادهای سازنده و دلسوزانه می باشد) بسیار موثراست. در شکل گیریو تثبیت دموکراسی دینی ،بر خلاف دنیای استکبار و نظریه های کاپیتالیستی که حکومتدینی را مردود ،دیکتاتور و عقب مانده تبلیغ می کنند، مبنای فکری ، مردم سالاریدینی است و آن به عنوان تنها حکومتی در عالم مطرح است که  مردم در آن بصورت واقعی با انتخاب حاکمان،در سرنوشت نظامشان دخیل هستند . این برتری ما، در سایه لطف الهی و عنایات حضرت  ولی عصر(عجلالله تعالی فرجه الشریف) و رهبریت معظم امام خامنه ای(حفظه الله) به رشد و بالندگیرسیده است و باعث شده جهان از این روش حکومتی مردم سالارانه ی پایبند به اصول وشریعت اسلام ، الگو بر داری کند.


با این تفاسیر اگر ما بخواهیم ، این نعمت آزادی بیان وانتقاد کردن را ، وسیله ای برای اغراض شخصی و دنیوی خود یا جناح و حزب خاصیقراردهیم ، جز هرج و مرج سیاسی و القای یاس و ناامیدی در افکار جامعه حاصلی نداشتهو نخواهد داشت.

 به فرموده حضرتامام خامنه ای در نوروز 1390(نقل به مضمون)  "مسائلی غیر ضروری که در آن مردم نقشینداشته ، باید در بین کارگزاران حل و فصل گردد. حرام است که در بین مردم تبلیغ ورسانه ای شود ، چرا که حاصل آن تشویش و التهاب در بین مردم و در نهایت باعث یاس و نامیدیبیشتر است"اما متاسفانه عده ای از خواص حاشیه ساز، مغرض وبه قول دکتر بداخلاق سیاسی ، بر خلاف نظر صریح ولی فقیه ، به این عمل زشت و دشمن شاد کن رویآورده و  مردم را درگیر جنجال های سیاسی بیمورد می کنند. مورد بارز ، آن رفتار های ساختار شکن و ضد ولایی مجلس هشتم است ، کهدر آن عده ای ور شکسته ی سیاسی ، جاه طلب و مردودِ فتنه 88 ، با جو سازی  و جنجالی کردن  مسائلی ( که مهمترین آن سوال از ریاست  محترم جمهوری بود)باعث مشوش شدن افکار عمومی میشوند .آنها با پیراهن عثمان نمودن این گونه مسائل ،چند صباحی خوراک تبلیغاتی  خود را فراهم می نمایند.

همان طور که می دانیم، طبق اصل 136 قانون اساسی ، مجلس می توانداز وظایف رئیس جمهور (در صورت به حد نصاب رسیدن سوال کنندگان)سوال کند نه اختیاراتو مواضع رئیس جمهور!

با این حال در این 4 سال مجلس هشتم ، هر دفعه که دولت اعلامآمادگی برای جواب گویی به این سوالات می کرد، مجلسیان با پس گرفتن امضاء ، به حدنصاب نرسیدن و ملقی شدن سوال از رئیس جمهور را اعلام می نمودند .پس از آن  در رسانه ها با هجمه فراوان ، تهمت های ناروا بهدولت می زدند تا با سیاه نمایی هایِ عوام فریبانه ، جامعه را نسبت به دولت بدبینکنند و همچنین  هرگاه واقعه ای منفی درحکومت رخ می داد ، مجدداٌ با یک شانتاژ، منفی گرایی و ربط دادن مسائلی که ربطی بهاین سوال ها ندارد، آن را مطرح می نمودند.آنها  تا آخر مجلس هشتم روی این افکار پوسیده بسیارلجاجت dir="RTL" style="text-align: justify; direction: rtl; unicode-bidi: embed; ">مخاطبان گرامی؛ با بررسی دقیق سوالات مطرح شده ، کممحتواییِ مجلس هشتم بیشتر بر ما آشکار می شود ! واقعا ًسوالاتی که در مجلس مطرحگردید ، بی محتوا و غیر تخصصی بود، آنهم در مورد اختیارات و مواضع رئیس جمهور!!!

اینجاست  که انسانوادار به گریه و خنده می شود!!! گریه به دلیل آن که می بینیم ، پس ازگذشت 33 سال ازانقلاب، سطح فکری خواص چقدر نزول کرده است  ! وبه فرموده؛ آقا خواص باز از مردم عقب مانده اند.  خنده به واسطه محتوای سوال ها ، که  بچه گانه بودن و کوته فکری در آنها موج می زند!تعدادی از سوال ها هیچ ربطی به وظایف رئیس جمهور ندارد (مانند یازده روز خانهنشینی  و یا تغییر وزیر و ... ) تعدادیدیگر از سوال ها که اسماً جنبه تخصصی دارد! بار ها و بارها  وزیر مربوطه در کمسیونهای مجلس پاسخ داده ونمایندگان قانع شده بودند .                                                                          

البته حضرات از کینه توزی شخصی و لجاجت های نفسانی دست ورنداشته و تا قبل از انتخابات 12 اسفند مجدداٌ خوراک تبلیغاتی کم آورده بودند و بازاز شخص ریاست جمهوری خواستند که این سوالهای کذائی را در مجلس جواب دهد .آنها پیشبینی می کردند با آمادگی دکتر در مقام پاسخ گویی ،نتایج انتخابات از این قضیهمتاثر خواهد شد ، لذا آن را به بعد از انتخابات موکول کردند .

 مردم ، با بصیرت وآگاهیِ وصف ناپذیر به این حقیقت پی برده بودند و می دانستند این افراد مغرض ، کهخود  را وکیل ملت می دانند، هدفی غیر ازجاه طلبی و دنیا گرایی ندارند . مردم به تعصب و جهالت حضرات با شعارهای تابلویِ:صدای ملت ! و منتقدین دولت ! برای تصاحب کرس های  مجلس پی برده بودند. اما این خواص متاسفانه بازصدای ملت را در سال 84 و 88 نشنیدند یا خود را به ناشنوائی زدند . حال که مردم به  تمامی این ترفند ها و شانتاژ ها ، نه گفتند و عدماعتماد خود را به آنها اعلام کردند، آنها می خواستند با هوچی گری و جو سازی ، سکوتولایی دکتر را بشکنند و باعث تشدد و التهاب در کشورشوند  که زمینه ایجاد موانعی در پیشرفت و اجرای عدالتبگردد .

  عملکرد مجلس هشتمدر آخرین دیدار مجلسیان با امامخامنه ای  مورد انتقاد ایشان  قرار می گیرد و معظم له عدم رضایت خود را از روند مجلس با استفاده از  واژه ی " کارَکی " نشان می دهند.ایشانبیان فرمودند:" صد ها لوایح و قانون که نیاز مبرم در زندگی روز مره مردم ودولت است ،پشت در ها داخل زون کن ها مانده و خاک می خورد" . ولی آقایان فقطدنبال حاشیه سازی و فرافکنی هستند و طرح لوایحی که مربوط به وظایف مجلس و نیازمردم است در آن دیده نمی شود! اما با طرح لوایح و مواردی ( وقف دانشگاه آزاد ،حقوق مادالعمر نمایندگان ، معطل ماندن هدفمندی یارانه ها ، قانون کسب کار ، بیمهبیکاری طولانی مدت ، وزارت ورزش جوانان ،اختصاص امتیاز 50 ساله نشر کتب  استاد مطهری به ...) به آسمان ریسمان بافتن وسیاه نمایی رسانه ایی پرداختند . طرح مسائلی که جز بد بین کردن افکار عمومی نسبتبه دولت مردان(  و همچنین ارجاع آن به قوهقضایه در مقام شکایت از رئیس جمهور )چه سودی برای نظام داشته است؟؟؟ ( عدم معرفیوزیر ورزش! ، پرونده 1 میلیاردی فتنه 88! ،دیر فرستادن لایحه بودجه از طرف دولت ،استیضاح بی مورد وزیران  که مورد بارز آناستیضاح وزیر راه ترابری مهندس بهبهانی بود که ایشان با تلاشی وصف ناپذیر ودلسوزانه نسبت به بیت المال ،خود با پیمانکار های متخلف برخورد و مبارزه می کرد کهایشان قربانی حامیان ثروت و قدرت در مجلس شد!).

مقام معظم رهبری(مدظله) چندین بار قانون نظارت بر نمایندگانرا متذکر می شدند اما آنها با پرچم ولایت مداری!!! ، فرمایش معظم له را زیر پاگذاشته و توجهی نکردند تا آخرین ماههای دوره مجلس هشتم  که آن را بصورت وصله پینه با  چندین ماده تصویب و در شورای نگهبان مطرح شد کهآن هم مغایر با شرع اسلام دانسته شد!!! و برگردانده شد به مجلس. تصویب قانون نظارتبر نمایندگان ،باعث می شد ،افرادی که با پولهای آلوده مافیای ثروت قدرت به مجلسراه یافته اند مشخص شوند  لذا ایننمایندگان! به خاطر همین امر از تصویب آن جلوگیری می کردند.

مورد دیگری که قابل ذکر است و  مهمتر ،دستگاه های نظارتی و پیش گیری کنندهتخلفات هستند( دیوان محاسبات زیر مجموعه قوه مقننه و سازمان بازرسی زیر نظر قوهقضایه ) آنها  از این بابت از بیت المالحقوق دریافت می کنند که تخلفات و جرائم مالی و ... را شناسائی و پیگیری کنند.اماآنها به  وظایف خودشان عمل نمی کنند !!! منباب مثال ، پرونده جنجالی سه هزار میلیاردی است که  آنها توجهی نکرده  و بعد از اتفاق افتادن جرم تازه  طلب کار نظام شده اند! ( مدیران این دو دستگاهبه نحوی جزء منتقدین تابلو دار دولتمردان عدالت جوی ما می باشند)

 اما بالاخره روزموعود (24 اسفند 90) فرا رسید و تابوی سوال از رئیس جمهور با پاسخ های قاطع ،دلیرانه و بصیرتی دکتر احمدی نژاد شکسته شد .ایشان با گفتن گوشه ای اندک از حقایق، به تمامی  این بد اخلاقی ها و جو سازیهای سیاسی پاسخ گفتند.

 مجلسیان فکر میکردند با مطرح کردن آن در این زمان ، انتقام عدم اعتماد مردم را می توانند ازدولتمردان و شخص رئیس جمهوربگیرند! اما آنها خیلی کوته فکر و محدود به مسائل میاندیشند. آنها نمی دانند که شخص رئیس جمهوراینجا مطرح نیست ، بلکه یک گفتمان ارزشیو آرمانی مطرح است،  که معمار کبیر انقلاباسلامی  حضرت امام (ره) آن را عرضه کرده اندو خون هزاران شهید بابت بقای این گفتمان فدای اسلام و بیمه کردن آن شده است

هدف اجرای آن نیز عدالت و زمینه سازی برای حکومت حضرت ولیعصر در این کشور است .                                                                           

خداوندا ما را مدیون و روسیاه در برابر ائمه و شهدا قرارمده         

آمین     

:: موضوعات مرتبط: احمدی دلاور , ,
:: برچسب‌ها: سوال از رئیس جمهور , رئیس جمهور , جواب , سوال , مجلس , مطهری ,



صفحه قبل 1 2 3 4 5 ... 39 صفحه بعد